Грандиозный скандал всколыхнул академическую среду Словакии: руководитель кафедры уголовного права юридического факультета Университета Матея Бела в Банска-Бистрице, Ярослав Клатик, который также является членом Высшего совета судей Словакии, вместе с проректором по научной работе факультета Йозефом Михалком опубликовали совместную научную статью.
Материал под названием «Uznávanie a výkon cudzích trestov odňatia slobody v Slovenskej republike» быстро привлек внимание коллег из Университета Коменского. При анализе публикации выяснилось, что она состоит из дословных фрагментов магистерской дипломной работы одной из студенток, а в тексте забыли удалить даже характерную фразу: «целлю цієї дипломної роботи є…».
Как раскрыли академическое нарушение
Публикация объемом 12 страниц вышла в свет в июне и была официально внесена в государственный реестр публикаций. Помимо заимствованных целых страниц из студенческого исследования, внимательные рецензенты и коллеги нашли серьезные ошибки в списке использованной литературы: во всех 11 книгах были перепутаны годы издания, издательства и даже вымышленные номера ISBN.
Ситуация приобрела острый финансовый и репутационный оттенок из-за того, что в финальной приписке к статье указывалось: работа якобы выполнена в рамках научного проекта VEGA, на который вузу был выделен грант в размере 13 тысяч евро.
Реакция руководства и увольнения
После того как информация о вероятном плагиате достигла руководства, ректор университета Владимир Хиадловский инициировал проверку. По результатам расследования оба должностных лица потеряли свои руководящие административные посты.
- Йозеф Михалко добровольно сложил с себя полномочия проректора по вопросам науки и исследований.
- Ректор обратился с требованием о немедленном увольнении с руководящих должностей и профессора Ярослава Клатика.
- Декан юридического факультета Адриан Вашко удовлетворил эти требования, хотя оба преподавателя формально остаются работать на кафедре.
К расследованию также присоединился Студенческий совет высших школ Словакии, который требует тщательно проверить не только этот инцидент, но и всю систему внутреннего рецензирования на факультете, ведь сборник перед печатью официально проверяли трое независимых рецензентов, которые не заметили очевидных признаков студенческой работы. Министр образования Томаш Друкер назвал ситуацию недопустимым нарушением академической этики.
Позиция фигурантов скандала
Сами преподаватели обвинения в умышленном плагиате категорически отвергают. Профессор Ярослав Клатик заявил, что произошла досадная и техническая ошибка.
По его словам, студентка действительно сначала рассматривалась как соавтор научной работы, однако во время финальной отправки материалов редакторам к письму почему-то прикрепился не тот файл, в котором фамилию девушки случайно пропустили. Профильное министерство и независимые эксперты продолжают расследование, чтобы установить все обстоятельства появления чужой работы в престижном научном сборнике.
